Dava Dilekçesi Ve Varsa Cevaba Cevap Dilekçesinde Delil Göstermeyen Gaziantep Avukat Ali Tümbaş

CEVAP DİLEKÇESİNİN UNSURLARI

Yukarıda hukuk yargılamalarında savunma hakkının cevap dilekçesi vermek suretiyle kullanılacağını belirtmiştik. Savunma hakkını kullanma vasıtası olan cevap dilekçesinin bir takım unsurları barındırması gerekir. Bu unsurlar HMK’nın 129. Maddesinde sınırlı olarak sayılmıştır. İlgili maddeye göre cevap dilekçesi şu unsurları barındırmalıdır:

1- Mahkemenin adı,

2- Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri; davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adres,

3- Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası,

4- Varsa, tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri,

5- Davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri,

6- Savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği,

7- Dayanılan hukuki sebepler,

8- Açık bir şekilde talep sonucu,

9- Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin yahut vekilinin imzası.

CEVAP DİLEKÇESİNDE EKSİKLİK BULUNMASI

HMK’nın 130. Maddesinde cevap dilekçesinde eksiklik bulunması halinde ne yapılacağı düzenlenmiştir. Maddeye göre mahkeme adı, davacı ile davalının ad soyadı ve adresi, davalının kimlik numarası, davacının imzası ve varsa vekillerin ad soyadı ve adresi gibi unsurlarda eksiklik mevcutsa mahkeme bu eksikliğin giderilmesi için davalıya bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içerisinde davalı eksikliği tamamlamalıdır. Şayet bu eksiklikler tamamlanmazsa cevap dilekçesi verilmemiş kabul edilir. Hükümden anlaşılacağı üzere bu unsurlar cevap dilekçesinin zorunlu unsurlarıdır.

Bunlar dışında kalan unsurlarda eksiklik bulunması halinde ise ne yapılacağı hususu kanunda düzenlenmiş değildir. Bu sebeplerle cevap dilekçesinde, saydığımız zorunlu unsurlar dışında eksiklik bulunması halinde herhangi bir işlem yapılmayacak ve yargılama bu haliyle yürütülecektir.

Burada dava dilekçesinde eksiklik bulunmasından farklı bir düzenleme getirilmiştir. Dava dilekçesinde talep sonucunun açıkça belirtilmesi zorunlu iken cevap dilekçesinde bu unsur temel unsurlardan sayılmamıştır. Yine dava dilekçesinde davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetlerinin gösterilmesi gerekirken cevap dilekçesi bakımından böyle bir şart bulunmaz.

Cevap dilekçesinde dayanılan hukuki sebeplerin gösterilmemiş olmasının yargılamaya bir etkisi bulunmaz. Yine yanlış hukuki sebep gösterilmesi halinde de durum aynı olacaktır. Davacı ve davalının hukuki sebep bildirme zorunluluğu bulunmaz. Hukuki sebepleri hakim belirler.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

Esas : 2016/21111

Karar : 2018/8519

Tarih : 4.07.2018

HMK 136. Madde

Tarafların İkinci Dilekçeleri

1-Davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 136. maddesinde davacının, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi; davalının da davacının cevabının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebileceği, 137. maddesinde ise dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılacağı, ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemeyeceği ve tahkikat için duruşma günü verilemeyeceği hükme bağlanmıştır. İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı başlıklı Hukuk Muhakemeleri Kanununu n 141. maddesinde “Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir.’’ şeklinde düzenlenmiştir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez.

Ön inceleme aşaması tamamlanıncaya kadar usulüne uygun biçimde bildirilen vakıaların doğru olduğu yargılama sırasında ispat edilirse, tarafların talep sonuçlan da bu duruma göre kabul veya reddedilecektir. Kanunda öngörülmüş istisnalar dışında hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azma karar verebilir. (HMK m.26/1). Mahkemece ancak tarafların dilekçelerinde dayandıkları vakıalar hakkında inceleme ve değerlendirme yapılabilir.

Somut olayda davacı kadının dava dilekçesinde manevi tazminat talebinde bulunmadığı, sonrasında davalının cevap dilekçesinin 23.03.2015 tarihinde davacı kadına tebliğ edildiği, davacı kadının yasal süresi içerisinde sunmuş olduğu 06.04.2015 tarihli cevaba cevap dilekçesi ile manevi tazminat talebinde bulunmuş olduğu, ancak mahkemece davalı kadının manevi tazminat talebi hakkında olumlu olumsuz karar verilmediği anlaşılmıştır. Açıklanan bu husus gereğince davacı kadın tarafından usule uygun şekilde talep edilen manevi tazminat talebi yönünden olumlu olumsuz karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2- Davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Tarafların ortak çocuğu … 15.02.2007 doğumludur. Velayeti elinde bulundurmayan baba ile ortak çocuk arasında düzenlenen kişisel ilişkinin ortak çocuğun yaşı da gözetildiğinde yetersiz kaldığı anlaşılmaktadır. Baba ile ortak çocuk arasında babalık duygularını tatmin edecek şekilde yarı yıl tatili ve yaz tatilinde temmuz ayı süresince yatılı olacak şekilde daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2018 (Çrş.)

Bu konu hakkında benzer makaleler için tıklayın

Avukatlarımızca Hazırlanan Makalelerimiz

Gaziantep aile hukuku	Gaziantep velayet avukatı
Gaziantep boşanma avukatı	Gaziantep en kısa sürede boşanma
Gaziantep anlaşmalı boşanma avukatı	Gaziantep aile mahkemesi
Gaziantep çekişmeli boşanma avukatı	Gaziantep online danışman

Gaziantep Adliyesi İletişim Bilgileri
( 0342 ) 321 36 36
Gaziantep Adalet Sarayı Ana Hizmet Binası : Zeytinli Mah. Turgut Özal Bulv. No:1/1 27500