Lafa nerden başlayayım, sonunu nasıl getireyim bilmiyorum.
Demokrasiyi en çok savunanlar bizleriz diyenlerin iktidarında “sosyal medya” aracının kapatılması ve bunun “kapatırız, kökünü bile kazırız alimallah” tarzında yapılmasını aklım almıyor.
Facebook ve Youtube kapatırız derken Twitter kapatılması da sağ gösterip sol vurmak anlaşılan. Neyse ki alışığız; “acımadı kii”
V For Vendetta’dan çok bildik bir replik var: “fikirler kurşun geçirmez” diye. İşte sözün özü bu, fikirler kurşun geçirmez, yani sosyal medyayı da kapatsanız, elimizden telefonları da toplatsanız, bilgisayarlarımızı alsanız da, fikir varsa eğer keep calm please.
Goygoyu bırakıp şimdi biraz hukuk nerede kısmına bakalım, yazı uzun gelebilir ama gerekli olacak;
İlk olarak:
5651 Sayılı medyada da İnternet Kanunu diye anılan kanunun İçeriğin Yayından Çıkarılması Ve Erişimin Engellenmesi başlıklı 9. Maddesine göre;
(1) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de isteyebilir.
(2) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişilerin talepleri, içerik ve/veya yer sağlayıcısı tarafından en geç yirmi dört saat içinde cevaplandırılır.
(3) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir.
(4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir.
Hükmü var iken, tek seferde Twitter kapatılması yasama organının çıkardığı yasaya yürütmece uyulmamasıdır. Ki bunun da mahkeme kanalıyla yapılıyor gibi gösterilmesi de kabul edilebilir değildir.
İkincisi;
Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) web sayfasında yapılan sorgulamada kapatılma gerekçesi olarak verilen kararın TMK. Madde 10’a göre görevli mahkeme kararı diye ifade var ancak TMK. Madde 10 uyarınca kurulmuş özel mahkemeler 6 Mart 2014 ‘te kaldırılmıştı, yani kararın verildiği tarihte hukuken olmayan bir mahkeme kararı üzerinde Twitter kapatılmış oluyor.
Olmayan görev üzerine verilen karar; basit ve net bir ifadeyle: YOK HÜKMÜNDEDİR.
Üçüncü olarak;
İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimi Nuh Hüseyin Köse’nin Facebook hesabından aynen alıyorum;
“Biraz önce Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin Twitter’in kapatılmasına gerekçe yapılan kararı elime geçti. Değerli arkadaşlar, bu kararın Twitter ‘ın kapatılmasına gerekçe yapılması olanaksız. Çünkü karar, İsmet Ö. isimli sahte bir hesabın kapatılmasına ilişkin. Anadolu 5. Sulh Ceza mahkemesi kararının da eski bir bakanın başvurusu üzerine verilen sahte bir hesabın kapatılmasına ilişkin olup, o karar da genel bir kapatma kararı değil. Twitter’ı BTK kapatmış. Türkiye’de yargıçlar vardır. Bilgilerinize.”
Dördüncüsü;
Aynı doğrultuda Başsavcılık açıklaması var: “biz kapatılması kararı almadık” diye.
Bir de şu var ki; ironisini sevdiğim vatandaşım: “ Twitter yasaklanmalı diyor ama bunu Twitter’a giriş yapmak için DNS değiştirerek yapıyor.” Zihin dünyasında nasıl bir aforizma barındırdığını anlayamadığım güzel insan, senin için böyle bir bölüm ayırdım buraya, zihnine bereket.
Bir ikincisi; Ülkenin cumhurbaşkanı DNS değiştirip Twitter’a giriyor, Başbakan yardımcısı da keza öyle, malum Ankara BB başkanı Melih Gökçek de aynı şekilde, yani devlet büyüklerimiz de aslında bu yasağı delmiş durumdalar, ee ne olacak şimdi buna da bir yaptırım öngördünüz mü merakla bekliyorum.
Toparlayacak olursak sonuç şudur;
Yeni yapılan yasaya rağmen, özel yetkili mahkeme kaldırılmasına rağmen, mahkeme gerekçesi karara uygun düşmemesine rağmen, mahkemeler ve başsavcılık biz kapatmadık demesine rağmen, dünya Twitter listesine bu durumla girmişken, uluslararası medyada, diktatörlükle lanse edilirken, “Twitter çok ağalık yapıyor biz onu dize getireceğiz” düşüncesiyle, TİB, Twitter’ı kapattı. Gecenin bir yarısı, apar topar. Hoop ne oluyor yahu demeden.
Peki TİB’e kapatma özgürlüğünü veren kim?
Kuş vuruldu, ölecek mi göreceğiz.
Ben sana hukuk var mı yok mu yazdım, şimdi düşünmek sırası sende ironisini yidiğimin güzel insanı.
-Ha unutmadan, akıllı telefonumu satıp, yadigâra geri dönüyorum; Nokia 3310. Malum akarı yok, kokarı yok, internete girmez, düşse aldırmaz, sms atabilir, oh temiz.
Her şey için teşekkürler demokratik, hukuk devleti.
Kaynak: http://www.barobirlik.org.tr/Detay23556.tbb
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/26052311.asp
http://www.radikal.com.tr/turkiye/bassavciliktan_yasak_aciklamasi_bizim_boyle_bir_kararimiz_yok-1182463
http://www.radikal.com.tr/turkiye/iste_twitter_yasagina_gerekce_olan_mahkeme_kararlari-1182449