Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar diğer bir deyişle KYOK ya da takipsizlik ; Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda şüpheli hakkında kovuşturmaya yetecek yeterli şüphe ve delil bulunmaması sebebiyle ceza mahkemelerinde kamu dava açılmasına gerek görülmediğine dair savcı tarafından verilen karardır.
Kovuşturma, iddianamenin kabulü ile başlar ve mahkemedeki yargılama sürecini ifade eder. Şüpheli hakkında KYOK (takipsizlik) verilirse kişinin şüpheli sıfatı sona erer. Şüpheli hakkındaki soruşturma dosyası kapanır. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK- Takipsizlik) verildiğinde bu karar ilgililerine tebliğ olur. Tebliğden sonra ilgili kişiler bu karara karşı itiraz yoluna başvurabilirler.
Savcı iki durum gerçekleştiği takdirde şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK-Takipsizlik) verir. Bu iki durum;
Bu durumları kısaca inceleyecek olursak;
Savcının soruşturma aşamasını başlatması içi basit şüphe yeterliyken kovuşturma aşamasına geçmesi için yeterli şüphe gereklidir. Bu sebeple savcının iddianame düzenleyerek kovuşturma aşamasına geçebilmesi için yeterli şüphe olması gerekmektedir. Soruşturma dosyasında yeterli şüphe yoksa bu durumda savcı kovuşturma aşamasına geçemeyecek ve dosya hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK- Takipsizlik ) verecektir.
Savcının kovuşturma olanağının bulunmaması durumunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK-Takipsizlik) vermesi şu hallerde mümkündür;
Yukarıda saydığımız durumlarda yeterli şüphe olsa dahi yargılama şartları oluşmadığından savcı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK- Takipsizlik) verecektir.
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK-Takipsizlik) sadece cumhuriyet savcısı tarafından verilebilen bir karardır.
Savcı, soruşturma dosyası açıldıktan sonra dosyadaki ilgili kişilerin ifadesini alır ve delilleri değerlendirir. Dosyanın sonuca ermesinin ardından dosyada yeterli şüphe varsa iddianame hazırlayarak şüpheli hakkında kamu davası açar. Ancak dosyadaki deliller yeterli değilse, şüpheli hakkında yeterli şüphe yoksa ya da kovuşturma olanağı bulunmuyorsa bu durumda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK- Takipsizlik) verir.
Savcı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara (KYOK- Takipsizlik) karşı itiraz etmek mümkündür. İtiraz, savcının verdiği kararın doğru olmadığını ileri sürerek bir üst merciiye başvurmak anlamına gelmektedir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yazılı bir dilekçe ile itiraz edilmelidir.
Savcı, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdikten sonra bu kararı suçtan zarar görene ve şüpheliye tebliğ eder. Karar ilgililerine tebliğ edildikten sonra 15 günlük itiraz süresi başlar. CMK 173/1′ de “Müşteki veya suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edilmesinden sonra 15 gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine itiraz edilebilir.” hükmü yer almaktadır.
Daha önce söylediğimiz gibi kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz yazılı bir dilekçe ile yapılmalıdır. İtiraz dilekçesinde; savcı tarafından verilen kyok kararının neden yanlış olduğu deliller ile desteklenerek açıklanmalıdır.
Müşteki ya da suçtan zarar gören kişi kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ın kendisine tebliğ edilmesinin ardından 15 gün içinde kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hakimliğine itiraz etmelidir.
KYOK kararına karşı itirazın yapılmasının ardından dosya Sulh Ceza Hakimliği’ne gelir. Bu durumda sulh ceza hakimliğinin verebileceği 3 karar vardır. KYOK kararına karşı itirazın sonuçlarını inceleyecek olursak;
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar a karşı;
itiraz yoluna başvurabilir.
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ın iki farklı şekilde kesinleşme durumu vardır.
1- KYOK kararının ilgililere tebliğ edilmesinin ardından itiraz hakkının kullanılmaması durumu; KYOK kararının ilgililere tebliğ edilmesinin ardından 15 gün itiraz hakkı vardır. Suçtan zarar gören ya da müşteki KYOK kararına karşı itiraz hakkını kullanmadığı takdirde 15. günün sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kesinleşir.
2-KYOK kararının ilgililere tebliğ edilmesinin ardından itiraz edilmesi durumu ; Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ilgililere tebliğinin ardından itiraz hakkının kullanılması durumunda sulh ceza hakimliği bu kararı değerlendirir. KYOK kararına karşı yapılan itirazın sulh ceza hakimliği tarafından reddedilmesi durumunda KYOK kararı kesinleşir.
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin ardından aynı suça dayanarak şüpheli hakkında tekrar soruşturma yapılabilmesi için kanunda iki farklı durum öngörülmüştür;
1- Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve kararın kesinleşmesinin ardından yeterli şüphe oluşturacak yeni deliller meydana çıkması halinde aynı suç için şüpheli hakkında tekrar soruşturma açılması mümkündür. Kısacası KYOK kararının kesinleşmesinin ardından ortaya yeni bir delil çıkmadığı müddetçe aynı suç için şüpheli hakkında tekrar soruşturma açılamayacaktır.
2- KYOK kararının kesinleşmesinin ardından kesinleşen karar aleyhine kanun yararına bozma başvurusu yapılarak kesinleşen KYOK kararının kaldırılması mümkündür. Bu durumda savcının aynı suç için şüpheli hakkında tekrar bir soruşturma başlatma ihtimali vardır.
SIK SORULAN SORULAR
Takipsizlik kararı sicile işlemez.
Savcılık şüpheli hakkında birden fazla suçtan soruşturma başlatabilir. Örneğin hakaret ve tehdit suçlarından soruşturması olan bir kişi hakkında tehdit suçundan kovuşturma başlatılırken hakaret suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (ek takipsizlik) verilebilir.
Ücretli danışmanlık veya avukatlık hizmeti almak için Hazar Hukuk Bürosu ile iletişim kurabilirsiniz.
0537 925 38 39
AVUKAT FEYZA HAZAR
HAZAR HUKUK BÜROSU